PRENSA ROSSI

¿Pero es que no sentís curiosidad? ¿Pensáis que podréis seguir con vuestra vida, criar a vuestros hijos, realizaros laboralmente y como persona, vivir en Comunidad, pagar vuestras facturas, aparcar bien el coche, Continuar >>

REGALOS PARA LOS CHURUMBELES

¿Aún dudas qué regalar a tu hija en la próxima Navidad? ¿Te sientes mal por ello? ¿Crees que eres un mal padre? No pienses más y lee: Si quieres estar de acorde Continuar >>

100 AÑOS DE LA DECLARACIÓN BALFOUR

  Un siglo de usurpación, dolor y opresión para el pueblo palestino. (Caricatura del artista jordano Latif Fityani) A. MARTÍN   Continuar >>

UN CÓMIC FUTURISTA Y ANTIFASCISTA

¿Les gustan los comics? Pues no lean éste. Es una bazofia. Puede que los propios demonios interiores de los autores le hayan dado forma; si es así, hay que convenir que sus Continuar >>

HITLER ¿HOMBRE O MONSTRUO?

  “No se debe dar mucho valor a la vida individual. Si la existencia de uno de nosotros fuera indispensable, no estaría esclavizada a la muerte” Adolf Hitler. Hitler es el personaje Continuar >>

LA POLITICA DEL FUTURO PRÓXIMO

  La política de este tiempo que viene será espiritual o no será. Lo que llaman Política Económica ni es Política ni es Económica. De hecho es la ruina de la Política Continuar >>

NO ERA PAZUZU, QUE ERA PUIG-DEMONI

Los iconos de mi juventud van cayendo, uno a uno, sin compasión, sumiéndome en una depresión de aquellas que te impulsan a saltar de un ascensor en marcha. Hace años me enteré Continuar >>

 

ME QUIEREN ENCARCELAR

“En Comú Podem” (la confluencia catalana aliada con “Unidos Podemos”), ha registrado en el Congreso una iniciativa pidiendo que “la exaltación y apología del franquismo sean tipificados como delito en el Código Penal”, con su correspondiente castigo de prisión o multa.

El Código Penal ya contempla los delitos de incitación al odio, discriminación o violencia, y la justificación del genocidio, pero no hace mención expresa a ninguna ideología y “En Comú” quiere ampliar la redacción, por ello piden que el Congreso emplace al Gobierno a presentar en menos de 3 meses un proyecto de ley orgánica de modificación del Código Penal para que se incluya esa tipificación penal.

Pues miren ustedes, “Unidos Podemos-En Comú Podem”(¡menudo nombrecito!), resulta irrisoria su pretensión, es grotesco:
– que quieran que se encarcele a cualquiera que sostenga que uno de los legados sociales de Franco fueron las normas de protección del trabajador… porque la Ley del Subsidio familiar, la Ley del Subsidio de Vejez, la Ley de Patrimonios familiares, la Ley del Seguro Obligatorio de enfermedad (para dar cobertura a esta ley se construyó una red hospitalaria, dependiente de la Seguridad Social), el Contrato de Trabajo, la maternidad para las mujeres trabajadoras y garantías sindicales, la Reforma del I.N.P. (para una mejor cobertura en la acción protectora), la Ley de Accidentes de Trabajo, el Régimen Especial Agrario y la Mutualidad agraria (en esta ley se encuadraban 2.300.000 trabajadores del campo, por cuenta ajena y propia), la Ayuda a la Ancianidad, la Ley de Empleo Comunitario, etc. FUERON CREADAS durante el Régimen,

– que pretendan enchironar a quien afirme que uno de los legados sociales de Franco fue que todos los trabajadores españoles tenían cubiertas las siguientes contingencias por el Estado: Seguro de Desempleo, Subsidio de Vejez, Invalidez permanente total, Invalidez absoluta, Gran invalidez, Discapacitados y Disminuidos, Enfermedad Común no laboral, Accidente Común no laboral, Subsidio familiar, Protección a familias numerosas, Asistencia farmacéutica, médica y hospitalaria, Vacaciones retribuidas, Descanso Dominical y días festivos, Paga extraordinaria de Navidad y Paga extraordinaria del 18 de julio, Pagas sobre beneficios, Convenios Colectivos, Representantes sindicales (liberados), Jurados de empresa, Representación Consejos de la administración de las empresas, etc…. porque LAS TENIAN CUBIERTAS,

– que se convierta en delito afirmar que durante el gobierno de Franco la clase media aumentó sensiblemente su nivel de vida… porque LO AUMENTÓ,

– que vaya a prisión quien diga que Franco instituyó la Seguridad Social… porque LA INSTITUYO,

– que sea delictivo aseverar que Franco prestó especial atención a la enseñanza, creando las Universidades Populares (para que fueran a la Universidad los hijos de los trabajadores), que la primera facultad de Ciencias Económicas de España se fundó en 1944 y que la enseñanza media y superior superó pronto los niveles de la república, lo mismo la proporción de mujeres, y la proporción de alumnos por maestro, quedando el analfabetismo reducido a proporciones marginales… porque ES CIERTO,

– que sea punible decir que durante el franquismo España era la 8ª potencia industrial del mundo (con empresas españolas) y la 4ª en construcción de los mayores buques petroleros y cargueros… porque lo ERA,

– que sea reprochable declarar que cientos de miles de peones fueron transformados en obreros especializados… porque LO FUERON

¡Listos!, que van de listos y son unos ignorantes… nadie puede ser “franquista”, el franquismo no representa ninguna militancia política, el Régimen de Franco tuvo unas “bases” no una ideología, las ideologías las tuvo el fascismo, el nazismo, el falangismo, no el franquismo…. Ustedes confunden churras con merinas.

Defender la obra social de Franco es decir la verdad, pero para ustedes decir la verdad es un delito.
Dejen ya de gastar el tiempo de los diputados y el dinero de los españoles en memeces, ayuden a gobernar España, que están ahí para eso… No pretendo que hagan la mitad de lo que hizo Franco, pero esfuércense en que no hablen de ustedes como la peor lacra del Congreso español, los libros de Historia.

Por cierto, con Franco el cachondeo ese de los golpistas catalanes no hubiera pasado, porque NO HUBIERA PASADO… ¿me van a meter en la cárcel por decirlo?

ROSA M. CASTRO


En Comú Podem propone tipificar como delito la exaltación del franquismo

http://www.eldiario.es/politica/Comu-Congreso-tipificar-exaltacion-franquismo_0_696780711.html