EUTANASIA ¿SÍ O NO?

Una vez más el PSOE saca otro “urgentísimo” tema a la palestra, esta vez es la eutanasia.
Los fascistas, una vez más también, tenemos opiniones encontradas: los creyentes cristianos se sitúan en contra; los herejes y ateos, como servidor, siempre la hemos considerado una opción de dignidad el decidir si vale la pena vivir en según qué circunstancias. Es un tema delicado en el que no habrá consenso entre nosotros, como casi siempre.
Existiendo la posibilidad de un testamento llamado, paradójicamente, “vital “, sólo sería necesario garantizar y regular legalmente su cumplimiento, no creo que nadie entre nosotros pueda moral o éticamente negar el derecho a morir a quienes en situaciones médicamente irreversibles así o deseen.
Lo curioso es que las tres derechas, a cuál más repugnante,  acusen al PSOE y demás ralea acompañante, de   facilitar la eliminación de “cargas” económicas al estado en forma de pensiones. Es decir,  la derecha liberal capitalista acusa a la izquierda “progreta” y libreabortista (eutanasia forzada de menores) de favorecer un pensamiento utilitarista de los humanos típica del capitalismo del que ellos son partidarios…

Yo ya me pierdo en este enjambre de mentiras e hipocresías. Para colmo,  las hemerotecas arrojan y restriegan por la cara a los otros totalitarios antidemocráticos, los comumistas, el hecho de su oposición en Portugal a la propuesta de eutanasia…
Los memos habituales juegan al despiste y la confusión. Nadie espere más que una llamada a la reflexión y la divagación desde estas líneas.  Personalmente soy partidario de la eutanasia voluntaria si así lo ha manifestado en vida la persona. Siempre será mejor que ver morir a alguien deshidratándose en una retirada de sustento vital porque no se puede aplicar la eutanasia activa.
Claro, que también soy donante universal  de órganos y opto por la cremación.
Las cenizas al mar, donde siempre he sido feliz…

EL CENIZO


 

Los argumentos de un diputado comunista de Portugal para oponerse a la eutanasia

Pidió movilizarse para “asegurar el aumento de la esperanza de vida y no para acortarla”

Be Sociable, Share!

    Deja un comentario

    Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

    once + veinte =

    Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

    ACEPTAR
    Aviso de cookies
    Web translate