Oops! It appears that you have disabled your Javascript. In order for you to see this page as it is meant to appear, we ask that you please re-enable your Javascript!

EL MINISTERIO DE LA VIGILANCIA

Censura: Facebook lanza la Comisión de Vigilancia.

“1 – El Ministerio de la Verdad puede solicitar que la Parte proporcione información razonablemente necesaria para las deliberaciones de manera oportuna y transparente;
2 – El Ministerio de la Verdad deberá interpretar los Estándares de la Comunidad del Partido y otras políticas relevantes (denominadas colectivamente “políticas de contenido”) a la luz de los valores articulados del Partido;
3 – Indicar a la Parte que permita o elimine contenidos;
4 – Indicar a la Parte que defienda o revoque una decisión tomada sobre el contenido;
5 – Emitir explicaciones escritas oportunas sobre las decisiones de las Partes;

Además, el Ministerio de la Verdad puede proporcionar orientación política, específica a una decisión sobre el caso o a solicitud de la Parte, sobre las políticas sobre el contenido de la Parte. El Ministerio de la Verdad no tendrá autoridad ni poderes distintos de los expresamente definidos por esta tarjeta.”

No, lo que acaba de leer no es un pasaje de 1984 que olvidó, sino que son los “5 poderes” que Facebook ha atribuido a la Junta de Supervisión , Junta que tendrá que evaluar las “apelaciones” de aquellos que creen que son sido víctima de censura por parte de la red, como puede verificar en la página 5 de la Carta , un documento en el que se establecen las tareas de la Junta y el perímetro. dentro del cual puedes moverte.

De los criterios que Facebook adopta para decidir arbitrariamente quién y qué eliminar de la plataforma, hemos hablado en profundidad hace unos días, destacando la inescrutabilidad absoluta de los juicios que determinan estas decisiones, colocándolos en una especie de área gris donde solo hay una regla: Facebook decide y no está obligado a darle explicaciones.

Sin embargo, el clamor provocado por las censuras, especialmente en los Estados Unidos, ha hecho que Mark Zuckerberg se destaque, evidentemente preocupado por las duras posiciones de Trump, que claramente ha declarado que las plataformas que violan el derecho a la libertad de expresión y opinión sancionada por la Constitución corre un gran riesgo: desde penas muy pesadas hasta el cierre.

Por lo tanto, la Comisión de Vigilancia está aquí, una especie de tribunal especial ante el cual aquellos que han sido cancelados de la plataforma podrán apelar para pedir y esperar justicia, una “institución” internacional (que evaluará las solicitudes provenientes de todo el mundo) que, cuando esté completamente operativo, podrá contar con 40 miembros “independientes” cuya procedencia y criterios de selección no se conocen. De acuerdo con los elementos que conocemos, al estar obligados a evaluar las medidas que Facebook escribe utilizando el mismo lenguaje que los “Términos de uso”, eso se basa en lo que digo y no digo, solo podemos limitarnos a observar que 40 componentes nos parecen un poco ‘poco, ya que en el momento en que tendrán que evaluar casos de todos los rincones del mundo.

Así que nos vemos en sus chekas. Y qué orgullo, oiga.

A.MARTÍN

Be Sociable, Share!

    Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

    ACEPTAR
    Aviso de cookies
    Web translate