EL OCASO DE UPyD, UN CASO CURIOSO E ILUSTRATIVO

Cuando irrumpió UPyD en la escena nacional, muchos camaradas lo vieron como una opción política rompedora con el bipartidismo y frontal contra el nacionalismo a la que, pinzándose la nariz, había que votar.

El artículo adjunto es interesante por varios motivos, saber la causa probable de su desaparición y aprender cómo funciona el mercadeo electoral y los partidos por dentro, cuya democracia interna está por demostrar, amén de leer en boca de los fundadores de UPyD  cosas que si las decimos nosotros nos tacharían de chalados. También creo que algunos  párrafos les pueden resultar familiares a los que recuerden nuestras candidaturas de antaño…

«No tenemos una democracia digna del nombre, sino una oligarquía con sistema electoral para distribuir los turnos de gobierno entre los partidos adheridos al sistema».

«Pinchamos al declararnos aquello tan poético de “transversales” en vez de presentarnos antes la sociedad con el mensaje más claro y comprensible»,

«De repente el votante tenía que decidir entre varios partidos que prácticamente venían a transmitir lo mismo, y había dos de ellos, Ciudadanos y Podemos, que se lo decían con mensajes sencillos, claros y empatía. Mientras, el otro partido estaba todo el día de broncas y disensiones, siendo desagradable, antipático y con problemas constantes. ¿A cuál elegirías? La decisión era simple»

“Muchos votantes no nacionalistas buscaban un partido al que votar que no fuera el PP.”

«No tengo la menor duda de que Ciudadanos se prestó a ser utilizado contra UPyD a cambio de financiación para convertirse en unos meses en “partido nacional” y recibir el apoyo masivo y entusiasta de medios que, como El País y su grupo, nunca dieron a UPyD ni el 5% de atención que la dedicada a Albert»

«En España tampoco tenemos grandes grupos de prensa independientes. El resultado es un periodismo político partidista y sectario»

“Después se quejó de persecución y falta de democracia en UPyD, pero el hecho es que tengo muchos correos suyos quejándose de lo contrario, de los excesos de democracia interna en UPyD y de la necesidad de una dirección al viejo estilo, sin primarias ni esas novedades»

«Sería estúpido ignorar que la política atrae mucho, además de idealistas, a personas sin escrúpulos que solo desean una carrera de promoción personal.”

“Nosotros queríamos un cambio democrático que superara el bipartidismo y sus vicios, y ellos ser una bisagra del sistema»

“Estructuralmente UPyD siempre ha sido un partido sólido, limpio y transparente, y Ciudadanos casi justo lo contrario, pero eso el ciudadano medio no lo ve, y ni siquiera le importa mucho»

“Nos destrozaron políticamente con una pinza muy eficaz: los ataques externos y los internos a cargo de esas personas que entran en política para medrar como sea, y ese fue por cierto nuestro peor error: no actuar contra esa gente sin contemplaciones. La excusa era la de que había que llegar a un acuerdo con Ciudadanos, que era el partido que los medios impulsaban al alza mientras nos derribaban a nosotros. Pero muchos de los que defendian ese “acuerdo” ya estaban en realidad trabajando para Ciudadanos».”

«Cuando en un solo año pierdes el 90% de tus votos la gente deja de votarte porque cree que has dejado de ser voto útil»

«Quizá nuestro principal error fue el maximalismo, convertir en cuestión de principios hasta el último detalle. Los medios debían darnos cobertura amplia y positiva y los ciudadanos votarnos en masa simplemente porque éramos el mejor partido. No tuvimos en cuenta factores de la política moderna que otros supieron entender mejor». En una línea similar se mueve Tellado: «La estrategia en UPyD estaba demonizada, todo se basaba en “los principios”, sin comprender que debes ser flexible y paciente»

«En España somos fantásticos jugadores de salón, pero cuando hay que bajar al terreno de juego se nos olvida que debemos jugar en equipo, y asumir que hay un árbitro, a veces varios, que nos forzarán a cambiar nuestras estrategias de juego para conseguir ganar el partido».

EL CENIZO


Artículo completo:

Ocaso magenta: cómo y por qué cayó UPyD en tan poco tiempo

 

 

 

Be Sociable, Share!

    1 thought on “EL OCASO DE UPyD, UN CASO CURIOSO E ILUSTRATIVO

    1. Conclusión: UPyD era un partido demasiado serio como para formar parte del circo político español. Tibios, por supuesto, en el tema de la inmigración (aunque de los pocos que mencionaron el problema) y progres en el tema gay y demás (entonces lo de lgtbi hubiera sonado a chiste, y no hace tanto) pero con un jacobinismo admirable. No me arrepiento de haberlos votado, y volvería a hacerlo. Pero llegaron los farsantes de ciudadanos (a esos los calé en seguida) y se acabó el invento. Que los medios que auparon a UPyD lo enterraron en dos días demuestra que UPyD era algo interesante. No coreaban “libre, social y nacional”, pero esos tres términos no hubieran desentonado mucho a la hora de describirles.

    Comments are closed.

    Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

    ACEPTAR
    Aviso de cookies
    Web translate