UNAS CUANTAS INCOHERENCIAS

 

Es muy fácil ir dando ejemplos del desastre del sistema, de sus incoherencias incluso cuando sus principios ya son de por sí una barbaridad, pero así y todo los contradicen.

No es pues este texto un intento de dar rienda suelta a las miles de incoherencias entre la ideología democrática-progresista frente a su realidad, sino reseñar algunas de las que más habíamos debatido con Jordi Mota por ser poco expuestas normalmente.

1- Frente a la repetición constante del ‘derecho al propio cuerpo’ de la mujer para justificar el aborto, siempre nos asombrábamos luego de que la auto amputación de miembros o la ablación esté no solo prohibida sino considerada como algo infame (cosa cierta) mientras el aborto es financiado y apoyado.
Para colmo en el caso del aborto lo que se ‘amputa’ es otro ser, no el propio cuerpo de la mujer.
Es un tema de egoísmo, no de lógica.

2- Es muy curioso cómo las progresistas y demás chusma feminista protestan airadamente contra anuncios sexistas que presentan a modelos sexys para promocionar un producto, pero luego apoyan, defienden y piden legalizar la prostitución y aplauden que la pornografía sea legal.
O se felicitan de obras de teatro o cine donde hombres y mujeres aparecen en actitudes pornográficas, incluso sádicas o de lo más obsceno.
Parece ser que si no es una cochinada total, entonces es machismo, pero cuando es ya una porquería absoluta, es feminismo.

3- Si un club, local o asociación prohíben la entrada a un negro, será perseguido por discriminación y pueden ir a prisión incluso. Pero en cambio si ese club impone una entrada de 40.000 euros al socio, no se dice nada, aunque con ello discrimine a la mayoría de las personas de la ciudad.
Por supuesto si esa entrada fuera porque ese lugar da unos servicios que valen esta cantidad, sería lógica, pero no es así, se ponen entradas carísimas para evitar que entren inmigrante, pobres o gente no deseada por los otros socios.
En algunos clubs se exige que los socios no pongan veto al que pide entrar, ese veto no puede darse por ‘motivos raciales’ pero como no se pide explicación al veto…
Discriminar por dinero es legal y además se hace muy a menudo.

4- Hay grandes protestas del progresismo cuando se pretende incluir unos exámenes de reválida para pasar al bachillerato, se prohíbe casi que repitan cursos los que suspenden a mansalva en la enseñanza obligatoria.
Pero luego nadie protesta por los duros exámenes selectivos y necesidad de notas medias muy altas para entrar en las Universidades, ni se protesta si suspenden al 70% en los primeros cursos de algunas carreras.
Parece que no tener ni idea de la formación básica, humanística, lingüística, etc. de los años previos a la Universidad no importa al sistema. Pero cuando se trata de formar profesionales para el Mercado, entonces sí importa al sistema la selección.

5- Se piden lavabos comunes para hombres y mujeres, se aceptan mujeres en el ejército en igualdad total con los hombres. Las escuelas separadas por sexo son boicoteadas incluso económicamente.
Pero por algún milagro del sistema no se discute en absoluto que en las prisiones haya separación de sexos (incluso si el matrimonio está en prisión), y ni se plantean que en los equipos deportivos no haya discriminación por sexo.
Se llega a considerar delito que un hombre se haga pasar por mujer para entrar en equipos femeninos, y viceversa, aunque digan luego que no hay sexo sino ‘genero’ a elegir.
Hay pues discriminación sexual según alguna norma no escrita en el sistema progresista, igualitario.

6- Se exige, por ley incluso, unas cuotas para mujeres en los consejos de administración o en el Parlamento pero no hay cuotas para obreros o campesinos en ningún sitio. De forma que en el Parlamento hay mujeres pero no campesinos ni obreros.
Jamás se ha pedido que la base trabajadora esté presente, lo que importa es el sexo… no deja de ser alucinante pues seguramente los campesinos y obreros tendrían mucho que decir (fueran mujeres u hombres).
En cambio no veo diferencia de aportación entre una mujer abogado o un hombre abogado en el Parlamento.
Y que los obreros de la empresa (sea mujer u hombre) tuvieran cierta representación en el Consejo de Administración sería muy interesante, una vez más no veo diferencia de aportación al Consejo de Administración entre una mujer o un hombre cuando ambos son accionistas importantes de la empresa.

7- Es curioso que cuando se habla del maltrato a la mujer todo el progresismo se pone histérico, con mucha razón, pero cuando se dice luego que Picasso o Groucho Marx, entre otros varios, maltrataron brutalmente a sus mujeres, nadie hace caso, no piden boicot alguno y siguen siendo sus ídolos.
Neruda se presenta como pacifista progresista pese a sus versos en loa a Stalin y otro a la bomba atómica soviética… vaya…
Nadie recuerda las muchas publicaciones racistas de Gandhi, el pacifista.
Pasa lo mismo con Che Guevara, líder de la revolución tan recordado y adorado por muchos, tuvo reiteradas declaraciones contra lo que predica hoy la izquierda. Sus frases racistas con los negros, despectivas con los homosexuales, anti pacifistas, contrarias a la libertad de prensa y a favor de la pena de muerte y la violencia le situarían en nuestro tiempo como un fascista.
Por solo poner algunas de sus declaraciones:
“Los jóvenes deben abstenerse de cuestionamientos ingratos de los mandatos gubernamentales. En su lugar, tienen que dedicarse a estudiar, trabajar y al servicio militar”.
“El negro indolente y soñador se gasta sus pesitos en cualquier frivolidad o en ‘pegar unos palos’”.
“Hay que acabar con todos los periódicos. Una revolución no se puede lograr con la libertad de prensa”

En fin, que para hacerse perdonar no hay como ser luego ‘progresista’.

8- Mota me decía que no hay que creer a la prensa ni siquiera cuando lo que dice nos favorece.
En una charla a la que asistí hace poco, un sacerdote indicaba que la prensa miente siempre y daba ejemplos de ataques a la iglesia falsificados por la prensa. Curiosamente tras ello indicaba que Hitler no hacía nada sin consultar a astrólogos y magos… ¡eso lo sabía por la prensa!.
Este no es un caso aislado. Mucha gente reconoce que la prensa miente en aquello que ellos conocen y detectan la mentira, pero luego creen lo que dice en lo que no pueden saber si es verdad… jocoso.

9- Obama declaró públicamente y por escrito que ‘Estoy orgulloso de ser negro’, y eso pese a que Obama era solo un 50% de negro, y todos le aplaudieron y apoyaron.
En muchos sitios se han expuesta esta frase sin problemas, como es lógico y digno.
Curiosamente luego en USA las Universidades han prohibido que alumnos blancos lleven camisetas o algún tipo de papel diciendo “Estoy orgulloso de ser blanco” ¡¡¡por considerarlo ‘racista’!!!.

BAU

 

Be Sociable, Share!

    1 thought on “UNAS CUANTAS INCOHERENCIAS

    1. En el punto 5 se podría agregar que las feministas a la vez que despotrican contra los colegios separados por sexos luego estan a favor de que haya vagones del subte solo para mujeres (que ya los hay).

    Comments are closed.

    Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

    ACEPTAR
    Aviso de cookies